Форум » Архив конкурсов и фестов » Романс-11 (Мерри) – «Salazarus ex machina...», слэш, ГП/СС (не Снейп), PG-13 + драббл от 04.12 » Ответить
Романс-11 (Мерри) – «Salazarus ex machina...», слэш, ГП/СС (не Снейп), PG-13 + драббл от 04.12
Команда Романс: Фик команды «Романс» на олимпиаду Снарри-форума. Ноябрь 2006. Задание 11, «Жертва» – Гарри/кто-то еще (кроме ГП/СС, ГП/ДМ, ГП/ГГ, ГП/ДУ; возможно AU). Название: Salazarus ex machina, или С тобой не соскучишься Автор: Мерри Бета: Хельгрин Гаммы: Altea, CCM, valley Герои: ГП/СС (но не Снейп) Категория: слэш Рейтинг: PG-13 Дисклеймер: HARRY POTTER, characters, names, and all related indicia are trademarks of Warner Bros. © 2001-2006 and J.K. Rowling. Саммари: до каждой жертвы есть свой охотник Примечания 1. В названии обыгрывается выражение Сократа deus ex machina, досл. «бог из машины» – т.е. неожиданное вмешательство, разрешающее конфликт или проблему 2. Беленос – кельтский бог солнца 3. Solvens Absolutus – абсолютный растворитель (лат.) 4. Атанор – печь алхимика 5. Пуэр (иногда пу-эр) – сорт красного китайского чая, выращивается в провинции Юннань. 6. Лисы – в китайской мифологии духи-оборотни, мертвецы, оборачивающиеся лисами. Они шаловливы, любят похулиганить и чаще всего в человеческом облике очень красивы. Они соблазняют людей и во многом напоминают европейских суккубов и инкубов. Автор горячо благодарит всех членов команды Романс, а особенно CCM и valley, которые поддерживали его на протяжении полугода на всех стадиях работы над фиком. Upd. от 4 декабря: в комментах драббл к фику. Про Люциуса.
Ищущая: Мерри Спасибо за ответ ;) . Кхм. Не обижайтесь - в начале отзыва я прописала, что это не претензия, а просьба объяснить. Как и здесь, впрочем. Теперь по сути. С ориентацией Поттера разобралась ;) . Да, мне было несколько странно читать про эту влюблённость - а она была достаточно ясно прописана с самого начала. Может быть, переход к слэшу просто оказался резковат. Лично для меня. Про Патронуса объясню подробнее. ВГП6 (сцена "прибытие Поттера в Хогвартс") Тонкс посылает Патронуса просто чтобы связаться с Хагридом по совершенно неспешному делу, которое никакой катастрофой ни для кого не обернётся. При этом её сообщение принимает Снейп. Т.е. Патронусы для ОФцев - достаточно обыденное средство связи, и Снейп в эту систему связи включён. Поэтому и показалось странным неведение птенцов гнезда дамблдорова. Но противоречия с каноном дословного нет, безусловно ;).
Мерри: Ищущая Да, я помню про Патронуса в начале 6-й книги. Но - вы бы на месте Снейпа стали бы показывать такого Патронуса кому попало? ;) Он же параноик :) В конце концов, может и притвориться, что не умеет... Кстати, в каноне сказано, что Патронус есть далеко не у всякого мага. А Тонкс, несмотря на ее несолидный образ, маг явно сильный - она аврор. Мы знаем, что в авроры берут мало кого и после строгого отбора. Если уж разбирать этот вопрос до конца - из канона мы знаем, что Патронус может меняться. То, кому предан Снейп, подтверждает сам факт, что его Патронус после Башни остался прежним. А уж дальше точно зависит от того, кто его видел после ГП6. Ну и еще момент. На то, что у Снейпа и боггарт, и Патронус крайне много раскрывают, не раз намекала Роулинг - и отказывалась сообщать, что именно они собой представляют. Далее, судя по сцене в больничном крыле в конце ГП6, члены Ордена верили Снейпу из-за Дамблдора (если, конечно, никто из них не притворяется). Из этого логически следует, что Патронус и боггарт Снейпа они не видели. Меня вообще эта сцена удивила, особенно Макгонагалл :( Мне как-то казалось, что уж она-то должна знать о Снейпе больше, не только опираться на Дамблдора :( Черт, меня не оставляет ощущение, что все-таки я на что-то не ответила. А на что? *задумалась* А, про то, что Гарри слишком быстро решил, что Снейп примчался его спасать. Я признаю, что сцена могла получиться не очень достоверной, но хотелось бы спросить, а в каком ЕЩЕ случае Снейп мог так перепугаться? Он вернулся раньше времени, с невыполненным поручением - рискуя нарваться на гнев Лорда, услышал, что Поттер мертв, и перепугался до смерти. Спрашивается, к каким еще выводам должен прийти Гарри?
Ищущая: Мерри Мерри пишет: В конце концов, может и притвориться, что не умеет... А. Ну если так... Да, тогда возможно. Хотя это означает, что он наполовину теряет возможности коммуникации с другими членами ОФ. И заодно даёт дополнительные основания для подозрений, кстати... Впрочем, в положении Снейпа это, опять же, скорее плюс. Да. Так складывается. Спасибо ;). Мерри пишет: Если уж разбирать этот вопрос до конца - из канона мы знаем, что Патронус может меняться. То, кому предан Снейп, подтверждает сам факт, что его Патронус после Башни остался прежним. А уж дальше точно зависит от того, кто его видел после ГП6. Вариант с "дальше" я не рассматриваю. Хотя то, что Дамблдор, несмотря как раз на Башню, остаётся самым счастливым снейповским воспоминанием... Впрочем, это уже совсем имха началась ;). Мерри пишет: Далее, судя по сцене в больничном крыле в конце ГП6, члены Ордена верили Снейпу из-за Дамблдора (если, конечно, никто из них не притворяется). Из этого логически следует, что Патронус и боггарт Снейпа они не видели. Поспорю ;)). Ваш вывод следует только в том случае, если патронус Снейпа действительно Дамблдор. А если он - нечто более... нейтральное? Поттера не рассматриваем, но в "ОФ" упоминается вообще чей-то Патронус в виде метлы - не зная контекста воспоминания, это окружающим ничего сказать не может. В случае Снейпа может быть как раз второй вариант ;) - а что до слов Роулинг... Они могут раскрывать многое читателям - но не тем же ОФ'цам. Мерри пишет: Меня вообще эта сцена удивила, особенно Макгонагалл :( Мне как-то казалось, что уж она-то должна знать о Снейпе больше, не только опираться на Дамблдора :( ППКС. Меня тоже это неприятно резануло :(. Мерри пишет: Я признаю, что сцена могла получиться не очень достоверной, но хотелось бы спросить, а в каком ЕЩЕ случае Снейп мог так перепугаться? Он вернулся раньше времени, с невыполненным поручением - рискуя нарваться на гнев Лорда, услышал, что Поттер мертв, и перепугался до смерти. Спрашивается, к каким еще выводам должен прийти Гарри? Я объясню. Поттер ненавидит Снейпа (аж так, что хочет закруциатить - то, что у него не получается, скорее следствие отсутствия времени, концентрации и опыта, чем мотивации), причём ненавидит пять лет, все поступки моментально толкуя со знаком минус. Ненависть несколько необоснованная и оттого ещё более сильная - имхо. Потом она становится обоснованной и ещё более... крышесносной - это ГП6. С эмоциями мальчик справляется плохо (начиная с Чоу Чанг и заканчивая Малфоем), анализировать их, в отличие от той же Гермионы, не умеет тем более. С логикой у него тоже не блестяще. Год он лазает за хоркруксами, с высокой долей вероятности лелеет свою месть Снейпу (а Поттер мстителен, и весьма)... И отказывается от всего этого, переворачивает свою точку зрения меньше чем за пять минут. Меня смутила не возможность доверия - в неё я как раз верю. Меня смутила скорость перемен ;).
Мерри: Ищущая Ой, вот все, что вы пишете про Гарри - это 5-я книга, не 6-я. Имхо. Перечитайте финал 6-й книги (я там выше его анализировала). Вообще, когда смотришь последние сцены не на эмоциях, а спокойно - поражаешься, насколько Гарри там ХОЛОДЕН и уравновешен. с высокой долей вероятности лелеет свою месть Снейпу (а Поттер мстителен, и весьма)... Из фразы, которую я выше цитировала: "А если мне на этом пути попадется Снейп, то тем лучше для меня и тем хуже для него", напрямую следует скорее то, что он НЕ собирается за Снейпом гоняться и НЕ собирается на нем циклиться. Вообще после финала ГП6 (после 4 прочтения) у меня осталось впечатление, что Гарри решил на Снейпа как такового наплевать. И мне никогда не казалось, что Гарри мстителен. Он поддается наплывам эмоций, но не злопамятен. Достаточно посмотреть на его отношение к Дурслям. Да и к Малфою, которого он начинает жалеть. //Кстати, интересно, чем бы дело кончилось, если бы в туалете плаксы Миртл Драко не попытался бы его закруциатить...// С эмоциями мальчик справляется плохо (начиная с Чоу Чанг и заканчивая Малфоем), анализировать их, в отличие от той же Гермионы, не умеет тем более. С логикой у него тоже не блестяще Всю 6-ю книгу Дамблдор учил его именно этому. Анализировать эмоции и ситуации. И, судя по сцене после похорон, очень даже успешно научил. Вся последняя глава - это анализ положения и персонажей от лица Гарри. Кстати, главное, чему научила Гарри вся история с книгой Принца-полукровки, - это тому, что его анализ и ощущения могут быть неверными. И год, проведенный в погоне за хоркруксами, мог изменить Гарри по-разному. Если он продвигался в том же направлении, которое задал Дамблдор, - я предвижу то, что нарисовала в "Салазаре..." Возможно и другое развитие, конечно. Но такое мне больше нравится ;)
Ищущая: Мерри Честно перечитала ;)) . Циклиться - нет, наверное, не собирается. Но и верить Снейпу тоже. Эта многократно обыгранная в фэндоме версия о том, что ссора Дамблдора и Снейпа, послушанная Поттером, касалась именно запланированного Дамблдором самоубийства - Поттеру в голову не приходит. Т.е. для него точки уже расставлены - а доказательствами и в ГП6 Гарри не очень озабочивается (как показывает его слежка за Малфоем). И именно то, что он, настаивая бездоказательно, на чистой личной неприязни, на виновности Малфоя (вплоть до разногласий с лучшими друзьями) - оказался прав, едва ли убедит его в неправильности позиции "сначала решим, потом докажем". Мерри пишет: Кстати, главное, чему научила Гарри вся история с книгой Принца-полукровки, - это тому, что его анализ и ощущения могут быть неверными. Не знаю. Не уверена. Впрочем, то, что он сам попал в ситуацию, аналогичную джининой в ГП2, может быть, действительно ему поможет. Но наверняка в финале нет ни одного намёка на это - мне показалось. Там, скорее, сожаление и естественная... не злоба, не злость... Я бы сформулировала как "основа для мести". Это имхо. Мерри пишет: И год, проведенный в погоне за хоркруксами, мог изменить Гарри по-разному. Если он продвигался в том же направлении, которое задал Дамблдор, - я предвижу то, что нарисовала в "Салазаре..." Возможно и другое развитие, конечно. Но такое мне больше нравится ;) Мне тоже ;)). Спасибо за подробные ответы ;).
Мерри: Ищущая Ой, меня хлебом не корми, дай поговорить :) Так что спасибо вам за беседу. А цитату из финала я сейчас дам. Как раз ту, на которую я не сразу внимание обратила. He broke off, looking out of the window. He could not stop himself dwelling upon Dumbledore's inexcusable trust in Snape ... but as Hermione had just inadvertently reminded him, he, Harry, had been taken in just the same ... in spite of the increasing nastiness of those scribbled spells, he had refused to believe ill of the boy who had been so clever, who had helped him so much ... Helped him ... it was an almost unendurable thought, now... (с) J.K. Rowling На самом деле там весь диалог дальше - про Снейпа - показывает, что Гарри не слишком-то уверен в себе. Его как бы разрывает - эмоции (которые он старается подавить) толкают его к мести и ненависти, а логика - уж слишком много не сходится. Мне кажется, все зависит от того, будет ли он дальше ДУМАТЬ - или нет. Кстати, за что люблю тексты Роулинг - нету громких слов. Вот сколько в фандоме (и рус., и англ.) обсасывалась предполагаемая ненависть между Гарри и Снейпом. И сколько раз повторяли "я тебя не ненавижу". А тут - когда Гарри считает Снейпа убийцей - всего лишь: His animosity was all for Snape. Всего-то навсего. Это не потому, что чувства не сильны - это мера в средствах выражения. Чем больше читаю, тем больше восхищаюсь. А Драко он жалеет - и как раз после сцены на Башне отношение к Драко меняется. Он его "по-прежнему презирает за влечение к Темным Искусствам", но не может перестать думать, как и чем Малфоя шантажирует Волдеморт. И не может забыть, что Драко опустил палочку. Что меня удивляет - это почему после ГП6 при таких раскладах в русском фандоме не пишут гарридрак! В англ. такие замечательные есть!
полная версия страницы