Форум » Общие вопросы » О личной жизни профессора Снейпа в Снарри-фиках. Глазами изумленного читателя. » Ответить
О личной жизни профессора Снейпа в Снарри-фиках. Глазами изумленного читателя.
Lantana: Добрый день, уважаемые форумчане. Регулярное чтение разного рода родных и переводных фиков позволило мне сделать некоторого рода наблюдение, касающееся удивительной асексуальности (назовем это так) шпиона и зельевара. 1. В части фиков (в небольшой, надо признать) Снейп заявлен как девственник. 2. В части фиков (основной из мной прочитанных) Снейп живет один без постоянных/случайных партнеров/партнерш на протяжении последних ... лет пятнадцати. Те из авторов, которые не указывают конкретные сроки подобного воздержания, дают понять, что длится оно уже ... долго. 3. Увлекшись Поттером, Снейп ни за что не сделает первый шаг. Сколько бы лет упомянутому Поттеру не было в фике. 4. Если же Мальчик-или-уже-нет приходит сам, раскрывая объятия, он очень часто слышит одну из следующих фраз: "Ты меня хотеть не можешь, это у тебя после Волдеморта глюки" или " Ты не сможешь любить меня вечно, а на меньшее я не согласен". При этом, что интересно, пункт номер 4 - это особенность именно Снарри. В прочитанных мной снупиных и снейпоблэках ЭТОЙ заморочки нет. Есть другие. 5. У Снейпа в фиках почти никогда нет выбора. Поттер обрушивается на несчастного, одинокого, закомплексованного профессора со всей силой своего юношеского темперамента, в особо тяжелых случаях привлекая на помощь Дамблдора и Гермиону. И, поскольку это единственное предложение, Северус сдается. Разумеется, я описала не все существующие варианты, но я и не ставила такую задачу. Только - наиболее частые штампы, описывающие то ли уже заявленную мной асексуальность. То ли - критично низкий гормональные фон. То ли редкую сублимацию. Есть желающие дополнить, оспорить, подтвердить? Если таковые найдутся, буду рада. Заранее прошу простить мне извращенное чувство юмора и не придираться к отдельным словам и выражениям. Свое мнение по всем этим пунктам я выскажу, если разговор будет этого требовать.
Tassa Oskail: Anima Прочитала статью... Хм, ндя... Блин, теперь мне Снейпа чуть ли не действительно жалко, а Альбус предстал передо мной совсем в другом свете... Я как-то раньше над этими подробностями комплексно не задумывалась - а если сложить их все вместе, картинка какая неприглядная выходит! Но я не согласно, что СНейп при таком подборе фактов его жизни - обычный человек. Все же. Большинство бы просто сломались, я знаю это на множестве примеров. А СНейп не производит такого впечатления - да, он отступает, когда это необходимо, да, он бьет, только когда удар просчитан, да, склоняется перед сильным... Но, простоите, это политика выживания, мы все придерживаемся ее в большей или меньшей степени. Он ведь и огрзается, когда может, и пытается бороться за свое мнение, за свою жизнь... Если поступки любого человека - даже гения *наполеона, Александра Великого, см. всемирную историю* мы тоже можем сказать, он - обычный, я бы тоже так смог. Но не можем же... А то, что СНейп не фигура выдающегося ума - ну, не знаю.. Он достаочно долго прожил в таких обстоятельствах, когда другой бы давно или сошел с ума, или погиб. И он признанный Мастер Зелий, и если вспомнить ПП, о котором речь в статье не идет, его изобретения новых заклинаний, точные комментарии и гениальные догадки в зельях - указывают на другое. Комплекс неполноценности... Хи, так не он ли толкал наиболее выдающихся людей совершать их выдающиеся поступки? Низкорослый Наполеон и все такое... Они хотели доказать миру свою компетентность, свою значимость - и доказавали. Так что это можно записать скорее в плюсы Снейпа, чем в минусы... ЧТо-то я увлеклась, однако... Это я никого не критикую - просто высказываю свое мнение, навеянное статьей. Проняло, так скажем
Anima: Дориана Грей пишет: получается, что именно Снейп всегда "мистер Х" в уравнении))) А остальные - константы)) Совсем нет) Тут динамичны оба главных персонажа. Вы ведь не скажите, например, что отношение Люпина или Блэка к Снейпу похоже на отношение их же к Гарри? Все меняются в зависимости от противоположной стороны, я это имела ввиду. Tassa Oskail Я, наверное, придираюсь к словам. Но я не согласно, что СНейп при таком подборе фактов его жизни - обычный человек. А СНейп не производит такого впечатления - да, он отступает, когда это необходимо, да, он бьет, только когда удар просчитан, да, склоняется перед сильным... Но, простоите, это политика выживания, мы все придерживаемся ее в большей или меньшей степени.Вы противоречите сами себе) Но я вас поняла. Вы мне простите, если не буду разворачивать свои мысли? Поздно уже) Завтра напишу. Простите за сумбурный ответ.
Tassa Oskail: Anima Anima пишет: Вы противоречите сами себе) Ну, есть такое:) Я вообще вся такая внезапная, противоречивая (с) Просто я как думаю, так и пишу, а в процессе писания возникают новые мысли, и не факт, что они не противоречат старым *шляпа явно определила бы меня на гриффиндор * Anima пишет: Но я вас поняла. Ну и слава Мерлину А то еще раз пытаться выразить свою мыслю, да еще с утра... У-у-у!!!
Lantana: Рада приветствовать тех, кому тема показалась интересной. Добавлю к сказанному мной ранее несколько слов, но коротко, ибо я уже так много спорила о профессоре везде, где можно, что сил осталось мало. Дориана Грей пишет: А у Снейпа сплошные проблемы "на работе". Точнее, с "работодателями". Для начала - у Снейпа проблемы с работодателями начиная эдак с пятой книги. С возрождения. А до того? А промежуток между исчезновением Волди и приходом Гарри в Хог вообще должен быть для проффесора спокойным. И, заметьте, я совсем не утверждаю, что у Снейпа должен быть гарем из 5-ти юношей и 3-х девушек. Я только о том, что для взрослого мужчины у нашего зельевара в большинстве снарри такое неадекватное отношение к сексу, что впору его к врачу отправлять. Или даже - к врачам, во множественном числе. Дориана Грей пишет: психически неуравновешенный злой девственник Снейп во многих снарри всё-таки куда ближе к канону, Не вижу, хоть убей, чем это так близко канону. Раздражительный и недобрый - да. Психически неуравновешенный - на мой вкус слишком. Что касается того, почему в снупинах и снейпоблеках другой Снейп. Сейчас скажу имхо, надеюсь, никто не обидится. Потому, что эти пейринги, в массе своей, пишут более взрослые женщины, чем снарри. И эти авторы умеют отделять собственных тараканов от проблем героев. Ну сплошь и рядом же, в фиках под именем Снейпа действует закомплексованная женщина! Ничего мужского профессору вообще под час не оставляют. Это имхо и не всегда. У лучших авторов совсем не так. Но у лучших авторов (на мой вкус) Снейп и не бывает девственником. Anima Я приведенную вами статью читала. И не согласна с ней по нескольким причинам. 1) Анализ строится исключительно на восприятии Гарри. Не учитывая, что Поттер не наблюдательный, не склонный к анализу и враждебно настроенный ребенок. Делать выводы о человеке исключительно на впечатлении, которое он производит на кого-то одного, даже не глупого взрослого, НЕЛЬЗЯ. 2) Быть закомплексованным психом и быть удачныи, т.е. живым, шпионом долгое время нельзя. Не верю. (с) проколешься неизбежно. Он должен очень хорошо себя контролировать и очень хорошо изображать то, чего нет. 3) Почти все время Снейп проводит на глазах у слизеринцев, которые наверняка пишут письма домой. Этот факт мы не будем учитыать? 4) Снейп показал себя очень деятельным человеком. В совершенно юном возрасте он примкнул к одним заговорщикам. Потом поменял сторону. Для того. что бы в 20 лет признать свои ошибки, сила характера нужна не малая. Автор приведенной статьи делают предположение (причем оно звучит. как уверенность), что Снейпа сторонники Лорда как-то по особому унизили. Это не корректно. Таких фактов у нас нет, не надо путать канон и домыслы. А предположить можно что угодно. Вообще, мне ближе всего тот анализ Снейпа, который привела Friyna на АБ. Согласна по многим пунктам. Уф, выдохлась.
Дориана Грей: Lantana, позволю себе не согласится кое в чем))) Поле падения Волдеморта и до поступления Гарри в Хог время не такое уж спокойное для Снейпа. Сначала суды. Да, он свободен, но суды над его бывшими соратниками, я думаю, попортили ему нервов. А уж сколько нервов попортило то, что многие остались на свободе... Я уж молчу про то, что путь начинающего преподавателя и декана такого факультета как Слизерин, вря ли усеян розами. По этому поводу тоже есть немало фиков, в основном дженовых, например, "Ископаемое" R1312. Могу дать ссыль. Это сплошные нервы. А бояться еще и за кого-то близкого... мне кажется, Снейп просто не может позволить себе такую роскошь. Lantana пишет: Психически неуравновешенный - на мой вкус слишком. Даже очень разозленный психически здоровый человек не будет кидаться предметами в подростка-ученика, ИМХО. Это во-первых. А во-вторых, Вы очень интересно оборвали цитацию моей фразы. "психически неуравновешенный злой девственник Снейп во многих снарри всё-таки куда ближе к канону, чем мачо и герой-любовник многих снейджеров". Вам не кажется, что получается несколько иной смысл? Я пишу, что ближе, чем герой-любовник и мачо. Вы с этим не согласны? Да, возраст и опыт фикрайтеров очень влияет на образ Снейпа, с этим нельзя не согласиться. Но хороших и интересных снарри довольно много, а при желании любой пейринг можно разбить по таким же пунктам. Например, тот же снупин например так: 1. Снейп варит Люпину зелье и Люпин в благодарность/от частых встреч/влюбляется/примиряется/согласен ;) 2. От происшествия в Вопящей хижине у них остался глубокий психологический след, который надо исправить. 3. Снейп спасает Люпина от Упсов (или иногда наоборот) 4. Только секс спасет Снейпа от обратившегося оборотня. 5. Люпин такой мягкий мямля, что рядом просто необходим саркастичный и внешне жестокий Снейп, с видимой неохотой (но любовью в сердце) опекает Рема. Это так, навскидку. Я особо не думала)) Снейпоблеки уместятся вообще в два-три пункта, но они от этого не станут хуже. *особенно, если автор Мэвис*
Lantana: Дориана Грей Просто Снейпа мачо и героя-любовника я вообще не рассматриваю. Это ни в какие рамки не лезет. Да, работа не проста. Но, простите, у многих моих знакомых мужчин проблемы с работой и т.д. Однако. они с сексом не завязывют. Кроме того, хочу обратить ваше внимание на то, что человек, долгое время живущий под угрозой насильственной смерти на многое долже начать смотреть по другому. Вы не смотрели, не читали мнения людей, переживших, скажем, серьезные катострофы? Они говорят, что тут и понимаешь, что в жизни ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно. А человек, который может умереть из-за неудачного поведения при Волди, что, его серьезно могут волновать школьники? Простите, но я этого не могу осознать. Дориана Грей пишет: Даже очень разозленный психически здоровый человек не будет кидаться предметами в подростка-ученика, ИМХО. Мы опять же много не знаем. Давайте представим, что Снейп кидал банку не в Поттера, а в косяк двери (куда и попал), для того, чтобы Поттеру, которого до сих пор вообще ничем пронять не удавалось, хоть что-то запомнилось. Т.е. профессор в здравом уме и твердой памяти выдал максимальную из возможных реакций, рассчитывая, что уж она-то произведет впечатление. Чувствуете, как меняются акценты? Вообще же, я не пытаюсь обратить вас в свою веру. я только хочу сказать, что толкований может быть множество, зачем же замыкаться на одном? Дориана Грей пишет: Это сплошные нервы. А бояться еще и за кого-то близкого... мне кажется, Снейп просто не может позволить себе такую роскошь. Причем здесь секс - и боятся за близкого. Объяните мне, почему одно неизбежно вытекает из другого. Это опять же - женская позиция. Вы почитайте гей. ру - народ, отпрявляясь на ПЕРВОЕ свидание клизму ставит. Вы думаете, от большой душевной близости? Мне кажется наоборот - Снейп, шпион и предатель, да еще человек, которого используют, должен относиться к своим партнерам с долей здорового цинизма. И использовать их так же, как другие используют его. Я не говорю про штампы снупинов. Я - про уродский образ Снейпа во многих снарри. А что снарри есть много хороших - разве я спорю?
Anima: Lantana Я приводила статью, скажем так, чтобы проснулся небольшой интерес к теме. ИМХО многие пункты из неё мне не по душе, а некоторые я вообще не могу воспринимать. Что касается ваших пунктов, то: а)Из анализа, прведенного в данной статье я пыталась исключить восприятие Гарри, которое в большинстве своем деадекватно. б)Тут две стороны вопроса (помнится, уже велся спор на АБ в теме одного из фиков). Я считаю, что Снейп эмоционально "гибок". Т.е. ему приходится контролировать ситуацию, четко и грамотно играя, боясь и не переиграть, и не доиграть. Но часто он переигрывает. Что мы видим и из того же столкновения с Гарри на пятом курсе. На публике его явные "срывы" срабатывают, но в деле таких проколов нет. Мне вот вообще кажется, что половину он просто уже не чувтсвует, а разыгрывает на автомате сцены по известному сценарию. Знаю, это слишком приземленно, но кратко звучит так. в)переигрывает еще и поэтому. г)Да. Это чистой воды домысел. Меня вообще выводы, следанные из данной статьи несколько смутили. Я не могу назвать Снейпа обычным. Для обратного слишком много фактов. Единственное достоверное для меня и с чем я согласна - подобное отношение Дамблдора и Снейпа.
Lantana: Anima Я согласна с этой статьей в отношении действий Минервы и Дамблдора. И, что касается директора, то действия его таковы, что я ну никак не могу понять тех фикрайтеров, которые пишут о большой и нежной дружбе между этими персонажами. Поведение Дамблдора по отношению к Снейпу откровенно похабно. Чего стоит хотя, как директор объяснчет Гарри, почему Снейп не любил мародеров. Потому, видете ли, что Джеймс спас Снейпу жизнь. Т.е. выставляет Снейпа перед и так не любящим его Поттером незрелым и ущербным уродом. Что касается самого Севера, то я не верю, что болезненно самолюбивый человек может душевно относится к тому, кто грубо затыкает ему рот В ПРИСУТСТВИИ УЧЕНИКОВ. И спасибо за оживление разговора.
Anima: Lantana Ну, хорошо, что мы друг друга поняли) Что касается возраста и пейрингов. Да, я не могу не согласиться. Единственное, что в какой-то мере поднимает молодых писателей снарри (я никак не хочу их унизить, тем более, что и сама из их же категории, если уж на то пошло) -POV Поттера, догадки которого относительно Снейпа как раз соответствуют положению. А вот когда дело доходит до взгляда Снейпа, то тут... мы разочарованы. В большинстве своем. Есть много замечательных авторов, которых я в расчет не беру.
Дориана Грей: Lantana, я и не предлагаю замыкаться на одном. Это раз. Два - мне не надо идти на гей.ру - я могу спросить знакомых геев, мне нет смысла читать впечатления людей, переживших что-то ужасное. Я сама пережила такое, что никому не пожелаешь. И я всегда спрашиваю мужское мнение, когда пишу/читаю слеш. К счастью, у меня достаточно доверительные отношения с мужем, чтобы знать мельчайшие подробности как психических переживаний, так и физиологических моментов. Я не утверждаю, что это норма - Снейп-девственник и забитый и т.п., но полностью исключать такой взгляд на персонажа нельзя. У меня есть знакомый, который лишился девственности в 20 лет, сейчас ему 26, у него нет постоянной девушки, а секс невероятно редок - когда дома нет никого из родных, когда он не на одной из своих трех работ и т.п. При этом с потенцией у него всё хорошо. И что? Бывает и так.
Дориана Грей: Lantana, рассылка мне прислала тот коммент По-моему, весьма логично в дискуссии опираться на что-то. Свои знания, жизненный опыт, ощущения. Вы предпочитаете брать фикрайтеров в общем, я - нет. Lantana пишет: Причем здесь секс - и боятся за близкого. Объяните мне, почему одно неизбежно вытекает из другого. Это опять же - женская позиция. Из этого категоричного высказывания я делаю вывод, что Вы не встречали мужчин с подобной позицией. Поэтому я и обращаюсь именно к своему опыту. Если бы разговор шел в литературном ключе, то я, несомненно, вела бы дискуссию соответственно
пис_aka: Всем доброго дня суток! Хотелось бы высказаться касательно Причем здесь секс - и боятся за близкого. Объяните мне, почему одно неизбежно вытекает из другого. Это опять же - женская позиция. На днях прочитала одно произведение (миль пардон автору, коли узнает). Так вот, в нем с самого начала без всяких объяснений идет постельная сцена ГП/ЛМ, а затем к ним присоединяется Снейп. Бутерброд, господа, как вы уже догадались. И в самом конце авторский комментарий: Люциус Малфой ненавидел Мастера Зелий. Северус Снейп ненавидел всех конкурентов «его Гарри». Поттер встречался только с теми, кого был бы счастлив потерять и знаете, господа, я сказала бы: "Верю!"
Evening: Хм, извиняюсь за то, что вмешиваюсь в дискуссию, но просто не могу удержаться. Так вот, Снейп ведь личность, такая же, как и все мы, а не просто литературный персонаж. Он вполне может по-разному относиться к вопросам секса и, к примеру, своей работы шпионом. Почему одно обязательно должно влиять на другое? Быть может, он болезненно относится лишь к сексу и любви. Снейп в каноне действительно очень неприятная личность, он никого к себе не попускает, он язвителен и циничен. Но при этом он отличный шпион, раз за столько лет Волдеморт его еще не прикончил. Почем Снейп вдруг не должен бояться близких отношений? А именно это, по-моему, и является причиной его ассоциальности. Он не допускает даже близкой дружбы. (Не думаю. что он так уж близок с Малфоем, скорее это всего лишь очередная маска, под которой он действует, чтобы быть ближе к Волдеморту.) И потом, что мы знаем о прошлом Снейпа? В "ГП и ОФ" Гарри видит в мыслях Снейпа съежившегося темноволосого мальчика и мужчину, орущего на женщину. Не думаю, что Снейп был тем мужчиной, потому что Гарри наверняка узнал бы его. Скорее это был его отец, кричащий на его мать. А если так, то какое представление мог вынести Снейпа из детского опыта о любви, о семьи, о сексе? Крики и тиранию. Потом были издевательства Мародеров, из-за которых он, наверняка, и примкнул к Темному Лорду. Ища возможность защитить себя ото всех. Но что могло так повлиять на Снейпа, что он пришел к Дамблдору? Не верится мне, что он просто "осознал свою ошибку". Жил, жил, и вдруг понял. Как раз, когда был на пути к силе и власти, да? что так сильно повлияло на него? Предательство, круциатусы, смерть близкого человека? Но тогда понятно, почему он боится доверять. Ведь он однажды поверил Волдеморту и ко, а потом его предали.
Sieglinde: Evening Поскольку мы вроде как обсуждаем вероятость того, что Снейп -девственник, хочу отметить, что вот это: Почем Снейп вдруг не должен бояться близких отношений? А именно это, по-моему, и является причиной его ассоциальности. Он не допускает даже близкой дружбы. ничуть не мешает ему с кем-нибудь вульгарно и пошло перепихнуться, простите мой французский.
Rene: Что мы имеем в отношении Снейпа: мальчик, для которого изначально понятия дом и семья не ассоциировались с уютом, защищенностью , и уж точно, с любовью, более того, ему приходилось обходиться без этого с самого детсва, и ничего, выжил ведь. Не удивительно, что он вырос неприятным и несколько асоциальным, но очень прагматичным. Прежде всего, нам ничего неизвестно о приоритетах и ценностях профессора , - для чего он живет , чем дорожит, что для него имеет значение.И какое место в иерархии этих ценностей занимает "личная жизнь". так что он может ожидать/хотеть от личной жизни? Точно - не любви , не создания семьи и обзаведения детишками. Без любви он привык обходиться с самого детства и ее наличие/отсутствие не является жизненно важным условием его существования (вопрос о том , насколько в нем сохранилась потребность в любви, и какое значение она может для него иметь - оставлю для форумчан, гораздо более подкованных в вопросах психологии). А семья и детишки ... ну ,думаю, однозначно понятно из канона , что что особым чадолюбием профессор не страдает. А одиночество - это единственная для него возможность побыть собой самим,расслабиться, не играя роли и не притворяясь, с чего бы он от нее отказывался? Так , что не думаю, что есть смысл говорить о каких - то стабильных и продолжительных отношениях Снейпа с кем бы то ни было. А вот то , что Снейп может быть девстрвенником, - категорически не соглашусь. Из ПП видно, что Снейп и в школьные годы отличался любознательностью и жаждой знаний (почему секс не должен был попасть в круг его интересов?), и я просто уверена , что хотя бы раз , хотя бы из любопытства (из чисто исследовательского интереса), он обязательно должен был с кем-либо переспать. А уж как , когда и с кем это было , и к каким последствиям привело... можно рассуждать сколь угодно долго (все равно никто ничего не знает :) ).
Элина: Пока дочитала до конца, практически забыла что хотела сказать, и все же... Что мы имеем из канона? 1) Трудное детство 2) Неразделенная любовь к Лили 3) Разочарование в Волдеморте, угрызения совести за смерть Лили. Все это привело к комплексам, недоверчивости, нелюдимости. Хотя нелюдимость здесь скорее не от того, что Снейп не хотел ни с кем общаться, а в том, что с НИМ не хотели общаться (в том числе участники Ордена Феникса, хоть он и был членом общества). Откуда неуверенность, что его можно любить? - опять же цепочка - отец-Лили-одноклассники. Сильный или слабый? Однозначно, слабый Северус-ребенок становится сильным взрослым. У него железная воля, выдержка, умение контролировать ум, смелость... А его поведение на уроках - описанная здесь многими желчность и жестокость - это действительно маска, скрывающая (а я в этом уверена хоть это и мое ИМХО мнение) ранимую и нежную душу. Читая форум, я скорее соглашалась с мнением Flying_Jib, хотя много интересного писали и остальные участники форума. Спасибо, открыла для себя много нового! Насчет его сексуальности. Думаю, юношеские неудачи не могли не выработать у него некоторые компексы. Но я уверена, что за то время, когда Снейп был Упивающимся смертью, Волди дал ему возможность насладиться плотскими утехами сполна. Плохие мальчики всегда совращают друзей (я имею в виду гетные отношения). И я просто на все сто уверена, что он пользовался услугами продажных женщин. Но относился к ним не с брезгливостью, а с ЖАЛОСТЬЮ. Снейп принадлежит к бисексуалам, которые относятся к женщинам с нежностью и трепетом, как к фарфоровым куколкам, как к сокровищу. А имея гомосексуальные отношения он мог подсознательно мстить отцу, будучи в активной роли и снова переживать детские страхи, будучи в пассивной. А как известно, часто будучи избиваемы в детстве, дети уже не могут возбудиться без применения насилия во взрослом возрасте, хоть и ненавидят себя за это. Пару слов о внешности. Роулинг всего лишь отмечает плачевное состояние волос и кожи Снейпа. А нос, длина волос и фигура - скорее говорят от красоте (ИМХО). Ну а чтобы быть хорошим шпионом и владеть в совершенстве окклюменцией, он должен был по меньшей мере мастурбировать (чтобы об этом уже не думать).
TuYana: Вот прочитала все это и думаю .Что на мое видение Снейпа повлиял именно Рикман и именно в первой части. До фильма как-то не задумывалась о его сексуальности . И если честно меня в каноне удивила именно неразделенная любовь к Лили. Зачем это вообще надо было писать? Ав остальном мое мнение совпадает с мнениемЭлина поэтому не повторяюсь
Alex22: Ну и понаписали вы, девушки... По-моему очевидно, что Снейп в фиках ведет себя как стыдливая девственница по одной простой причине: Потому, что фики такие пишут деффачки, которые только в интернете такие все из себя секс-бомбы, а на деле не только никогда не еб пардон, не занимались сексом, но просто заметив стояк возбуждение своего парня шарахаются от него как от боггарта. Что до внешности - не знаю, по-моему это тоже чисто девочковый комплекс. Не, мальчики лет в 15-16 тоже, бывает, комплексуют. Но обычно не из-за того, что нос большой или волосы там какие-то не такие, а из-за того, что ростом маленький, слабенький и вообще, не мужественный. У вашего Снейпа, по-моему, таких проблем нет. Да и вообще, чтобы мужик за 30 серьезно переезжался по поводу своей внешности - это изрядным невротиком надо быть. Снейпу на свою внешность болт положить - мне кажется, из того, как он описан, это очевидно. Девственник он или нет - черт его разберет. Н так, для информации сообщаю, что мужику за 30, задерганному проблемами и заваленному работой, месяцами обходиться без секса нормально и не особо напрягает. Это ж не 15, в конце концов, когда встает на каждую попавшую на глаза округлость. А еще один момент в жизни вашего обожаемого профессора вы явно не учитываете. Роулинг об этом не писала, а в школе, видно никто из вас не преподавал. А в обычной школе _любой_ преподаватель мужеска пола моложе 70 лет стопроцентно становится объектом специфического интереса девочек последних классов. И это страшно раздражает. Все эти дурацкие хихиканья за спиной, перешептывание и многозначительные взгляды на уроках, анонимные признания в любви... А ведь Хогвартс - закрытая школа. И кроме Снейпа и меняющихся преподавателей защиты там мужиков-то нормальных нет. Представить страшно, сколько на него этого, блин, щастья вылилось. Преподавать-то он начал в двадцать с небольшим. Меня вот совсем не удивляет, что он на всех девиц волком смотрит, шипит и ядом плюется. Это, кстати тоже в тему о комплексах по поводу собственной привлекательности. Думаю, что за 15 лет преподавания достали его эти дурацкие подростковые "влюбленности" по самое нехочу, вот и весь секрет. А подумать, что мальчик приперся его поцеловать на спор по-моему вполне естественно. Я б на его месте тоже так подумал. Вот так вот, звиняйте, ежли кого обидел.
Дориана Грей: Alex22, прежде, чем писать так категорично, прочитайте чуть больше фиков разных авторов, тогда Вам будет понятно, что Ваши "откровения" о жизни 30летних учителей новостью не является. И посмотрите, интереса ради, в переписи участников форума http://snarry.fastbb.ru/?1-1-0-00000122-000-0-0-1197571530 возраст и образование авторов. Похоже, это может Вас удивить.
Alex22: Уважаемая Дориана Грей! Я не пойду читать "больше фиков разных авторов". Мне вчера показали хогвардснет, там этих фиков немерянные тыщи. Я засохну их читать. Так что либо вы мне даете конкретные ссылки, либо ваши посылы пропадут втуне. Никаких "откровений" в моем первом посте не содержалось - всего лишь факты. Что до возраста и образования авторш фиков - это вы, насколько я могу понять, возражаете на первую фразу моего поста. Вас не затруднит в качестве аргумента привести ссылку на фик, написанный взрослой женщиной (или мужчиной, если такое бывает) с высшим образованием, в котором Снейп ведет себя как стыдливая невинная барышня? PS: забавно, как девушки (и дамы), фанатеющие со Снейпа, реагируют на просто категоричный тон в их собственный адрес. А я ведь пытаюсь быть максимально вежливым и корректным и даже не начинал стебаться (а, поверьте, есть над чем). Вообще-то мне обещали другую реакцию
полная версия страницы